Hoy lo llevo a mi novio a la estación de retiro. Sí, ya sé, que se tome el tren que está acá al lado. Bueno la verdad es que no me molesta llevarlo. Es casi un paseo. Sí, intento retrasar la salida pero más por un hábito procrastinador que se apoderó de mi cotidianeidad que por una cuestión de no querer hacerlo. En el camino me fumo lo que queda del porro de Luz. Él también, y me charla de alguna película que vio hace poco. Un director al que le sobra la guita, almuerzos en pleno rodaje de 3 horas con sobremesas pagos, Ipad’s, Imacs, y un tono sobrante. La quiero ver casi sólo para constatar la observación que me hace.
Lo dejo, vuelvo. Pensando en mis recientes y constantes debates ontológicos conmigo misma. Que dios, que no, que la ciencia, que lo hechos, que la causalidad. Que el sentido. Que María Inés mi psicoanalista con la que no estoy compartiendo estos debates. Es que creo que el psicoanalisis me vería un poco loca. Y no estoy preparada, o más bien dispuesta que así lo sea. La ciencia. La legitimidad del saber. ¿Por dónde pasa? ¿Qué le da legitimidad a un saber? Un método, un conjunto de teorías, un área delimitada. Una comunidad de científicos que aprueba o no ese método, ese conjunto de teorías, esa área delimitada. Consentimientos, concesiones. Acuerdos. ¿Qué es la verdad? Ahí me pierdo. Denme libros de filosofía.
El psicoanálisis no es una ciencia, me dice patricia, es una praxis. Entonces si es una praxis cómo estableces que e vero?
La astrología: un ilusionismo. Si estudiás eso vas a ganar plata, todos quieren soluciones ya, inmediatas, ya no hay tiempo para el psicoanálisis. Me dijo el otro día pensando que compartía su ironía, mientras comíamos una ensalada afuera en el jardín. Después se dio cuenta que no. No le gustó.
Me gustaba ser agnóstica. Perdón, no es que me gustaba sino que no me resultaba para nada problemático serlo. No pensaba tanto en ello. En realidad lo Sigo siendo, pero antes mi agnosticismo era así:
Y a esto:
No hay comentarios:
Publicar un comentario